GPT-6.1 Terra (Max) contre Inkling 2 Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ou Inkling 2 Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-06.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Max) obtient 20.7 points de plus (51.3 contre 30.6), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($972 contre $792 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6.1 Terra (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Inkling 2 Small.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Max) | Inkling 2 Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.3 | 30.6 | −40.4% Inkling 2 Small est 40.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $972.34 | $791.81 | −18.6% Inkling 2 Small est 18.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 366.91s | 20.92s | −94.3% Inkling 2 Small est 94.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Inkling 2 Small face à GPT-6.1 Terra (Max) : intelligence 40.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 18.6 % de moins et temps total 94.3 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
- Inkling 2 Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
GPT-6.1 Terra (Max)Inkling 2 SmallLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/inkling-2-small · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/inkling-2-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent