GPT-6 Luna (Xhigh) contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Xhigh) par OpenAI ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-29.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 2.0 points de plus (25.3 contre 23.3), mais exécuter le benchmark coûte 34× plus cher ($2923 contre $85.7 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 23.3, et GPT-6 Luna (Xhigh) si 23.3 suffit.
| Mesure | GPT-6 Luna (Xhigh) | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 23.3 | 25.3 | +8.6% Mistral Large 4 Previ… est 8.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $85.74 | $2,923.39 | +3309.6% Mistral Large 4 Previ… est 34 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.74s | 25.54s | +17.5% Mistral Large 4 Previ… is 17.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.70 / $2.10 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à GPT-6 Luna (Xhigh) : intelligence 8.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 3309.6 % de plus et temps total 17.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 24.60 pour $72.7.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/mistral-large-4-preview · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/mistral-large-4-preview?format=md · llms.txt · compétence d'agent