GPT-6 Luna (Max) contre GPT-6 Luna (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-28.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Luna (Max) obtient 4.5 points de plus (27.8 contre 23.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.6× plus cher ($136 contre $85.7 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6 Luna (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-6 Luna (Xhigh).
| Mesure | GPT-6 Luna (Max) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 27.8 | 23.3 | −16.2% GPT-6 Luna (Xhigh) est 16.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $136.06 | $85.74 | −37.0% GPT-6 Luna (Xhigh) est 37.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 77.84s | 21.01s | −73.0% GPT-6 Luna (Xhigh) est 73.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Xhigh) face à GPT-6 Luna (Max) : intelligence 16.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 37.0 % de moins et temps total 73.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 29.60 pour $121.
- GPT-6 Luna (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 24.60 pour $72.7.
GPT-6 Luna (Max)GPT-6 Luna (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna/gpt-6-luna-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent