gpt-oss-120b (High) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-120b (High) par OpenAI ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-16.
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 14.2 points de plus (25.8 contre 11.6), mais exécuter le benchmark coûte 9.0× plus cher ($993 contre $110 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K2.7 Code si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.6, et gpt-oss-120b (High) si 11.6 suffit.
| Mesure | gpt-oss-120b (High) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.6 | 25.8 | +122.4% Kimi K2.7 Code est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $110.26 | $992.88 | +800.5% Kimi K2.7 Code est 9.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.57s | 58.65s | +366.6% Kimi K2.7 Code is 366.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.13 / $0.59 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code face à gpt-oss-120b (High) : intelligence 122.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 800.5 % de plus et temps total 366.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent