Granite 4.2 30B contre Kimi K2.7 Code

Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Granite 4.2 30B par IBM ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-01.

Compromis

IBMGranite 4.2 30BHors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 23.70
Coût du benchmark (USD): $55.6

KimiKimi K2.7 CodeHors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 43.00
Coût du benchmark (USD): $545

Verdict

Cela dépend de votre budget

Kimi K2.7 Code obtient 19.3 points de plus (43.0 contre 23.7), mais exécuter le benchmark coûte 9.8× plus cher ($545 contre $55.6 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K2.7 Code si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 23.7, et Granite 4.2 30B si 23.7 suffit.

Mesure	Granite 4.2 30B	Kimi K2.7 Code	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	23.7	43.0	+81.4% Kimi K2.7 Code est 81.4 % plus intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$55.58	$544.58	+879.8% Kimi K2.7 Code est 9.8 fois plus cher
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	33.84s	62.91s	+85.9% Kimi K2.7 Code is 85.9 % plus lent
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$0.16 / $0.65	$0.95 / $4.00
Types d’entrée	Non renseigné	Non renseigné

Kimi K2.7 Code face à Granite 4.2 30B : intelligence 81.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 879.8 % de plus et temps total 85.9 % plus lent.

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif Granite 4.2 30B : quels modèles le surpassent Kimi K2.7 Code : quels modèles le surpassent

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/granite-4-2-30b/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/granite-4-2-30b/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent

Cela dépend de votre budget

Face au front de Pareto

Comparez autre chose