Grok 4.3 (high) contre Grok 4.3 (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.3 (high) par SpaceXAI ou Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.3 (high) obtient 12.9 points de plus (37.9 contre 25.0), mais exécuter le benchmark coûte 1.4× plus cher ($288 contre $201 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Grok 4.3 (high) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.3 (Non-reasoning).
| Mesure | Grok 4.3 (high) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.9 | 25.0 | −34.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 34.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $287.64 | $200.93 | −30.1% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 30.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 24.65s | 5.32s | −78.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 78.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $2.50 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Grok 4.3 (Non-reasoning) face à Grok 4.3 (high) : intelligence 34.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 30.1 % de moins et temps total 78.4 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.3 (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
Grok 4.3 (high)Grok 4.3 (Non-reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-3-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent