Grok 4.7 (high) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (high) par SpaceXAI ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-28.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (high) obtient 20.5 points de plus (46.3 contre 25.8), mais exécuter le benchmark coûte 3.9× plus cher ($3881 contre $993 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (high) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.8, et Kimi K2.7 Code si 25.8 suffit.
| Mesure | Grok 4.7 (high) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.3 | 25.8 | −44.3% Kimi K2.7 Code est 44.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,880.88 | $992.88 | −74.4% Kimi K2.7 Code est 74.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 55.51s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code contre Grok 4.7 (high) : intelligence 44.3 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 74.4 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7-high/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7-high/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent