Inkling 2 Small contre Mistral Small 4 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Inkling 2 Small par Thinking Machines ou Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-06.
Cela dépend de votre budget
Inkling 2 Small obtient 26.3 points de plus (30.6 contre 4.3), mais exécuter le benchmark coûte 18× plus cher ($792 contre $43.4 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Inkling 2 Small si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 4.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 4.3 suffit.
| Mesure | Inkling 2 Small | Mistral Small 4 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.6 | 4.3 | −85.9% Mistral Small 4 (Reas… est 85.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $791.81 | $43.43 | −94.5% Mistral Small 4 (Reas… est 94.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.24s | 16.23s | −15.6% Mistral Small 4 (Reas… est 15.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Small 4 (Reasoning) face à Inkling 2 Small : intelligence 85.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.5 % de moins et temps total 15.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Inkling 2 Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Low) marque 18.60 pour $39.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/inkling-2-small/mistral-small-4 · Markdown : /api/v1/compare/inkling-2-small/mistral-small-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent