Inkling 2 Small contre Qwen3.8 27B (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Inkling 2 Small par Thinking Machines ou Qwen3.8 27B (Medium) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-06.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Inkling 2 Small
Qwen3.8 27B (Medium) face à Inkling 2 Small : intelligence 42.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 106.7 % de plus et temps total 211.9 % plus lent.
| Mesure | Inkling 2 Small | Qwen3.8 27B (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.6 | 17.5 | −42.8% Qwen3.8 27B (Medium) est 42.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $791.81 | $1,636.35 | +106.7% Qwen3.8 27B (Medium) est 2.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.92s | 65.25s | +211.9% Qwen3.8 27B (Medium) is 211.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Inkling 2 Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
- Qwen3.8 27B (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.60 pour $1124.
Inkling 2 SmallQwen3.8 27B (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/inkling-2-small/qwen3-8-27b-medium · Markdown : /api/v1/compare/inkling-2-small/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent