Kimi K2.5 (Reasoning) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.5 (Reasoning) par Kimi ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 7.0 points de plus (43.0 contre 36.0), mais exécuter le benchmark coûte 1.8× plus cher ($545 contre $304 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Kimi K2.7 Code si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K2.5 (Reasoning).
| Mesure | Kimi K2.5 (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.0 | 43.0 | +19.4% Kimi K2.7 Code est 19.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $304.21 | $544.58 | +79.0% Kimi K2.7 Code est 79.0 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 72.69s | 66.82s | −8.1% Kimi K2.7 Code est 8.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.60 / $3.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Kimi K2.7 Code face à Kimi K2.5 (Reasoning) : intelligence 19.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 79.0 % de plus et temps total 8.1 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K2.5 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
Kimi K2.5 (Reasoning)Kimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-5/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-5/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent