Kimi K2.7 Code contre Muse Spark 1.3 (max)

Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.7 Code par Kimi ou Muse Spark 1.3 (max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-22.

Compromis

KimiKimi K2.7 CodeHors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 25.80
Coût du benchmark (USD): $993

MetaMuse Spark 1.3 (max)À la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 48.10
Coût du benchmark (USD): $2000

Verdict

Cela dépend de votre budget

Muse Spark 1.3 (max) obtient 22.3 points de plus (48.1 contre 25.8), mais exécuter le benchmark coûte 2.0× plus cher ($2000 contre $993 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Muse Spark 1.3 (max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K2.7 Code.

Mesure	Kimi K2.7 Code	Muse Spark 1.3 (max)	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	25.8	48.1	+86.4% Muse Spark 1.3 (max) est 86.4 % plus intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$992.88	$2,000.35	+101.5% Muse Spark 1.3 (max) est 2.0 fois plus cher
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	47.33s	32.15s	−32.1% Muse Spark 1.3 (max) est 32.1 % plus rapide
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$0.95 / $4.00	$1.25 / $4.25
Types d’entrée	Text, Image, Video	Text, Image, Video

Muse Spark 1.3 (max) face à Kimi K2.7 Code : intelligence 86.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 101.5 % de plus et temps total 32.1 % plus rapide.

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif Kimi K2.7 Code : quels modèles le surpassent Muse Spark 1.3 (max) : quels modèles le surpassent

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/muse-spark-1-3 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent

Cela dépend de votre budget

Face au front de Pareto

Comparez autre chose