Kimi K3 contre Nova 2.0 Pro Preview (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3 par Kimi ou Nova 2.0 Pro Preview (medium) par Amazon ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-17.
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 obtient 35.3 points de plus (57.1 contre 21.8), mais exécuter le benchmark coûte 6.6× plus cher ($2691 contre $407 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.8, et Nova 2.0 Pro Preview (medium) si 21.8 suffit.
| Mesure | Kimi K3 | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 57.1 | 21.8 | −61.8% Nova 2.0 Pro Preview … est 61.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,690.80 | $406.78 | −84.9% Nova 2.0 Pro Preview … est 84.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 42.30s | 32.76s | −22.6% Nova 2.0 Pro Preview … est 22.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $1.25 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Nova 2.0 Pro Preview (medium) face à Kimi K3 : intelligence 61.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 84.9 % de moins et temps total 22.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Kimi K3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (xhigh) marque 57.70 pour $1543.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (low) marque 49.40 pour $353.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent