Kimi K3 contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3 par Kimi ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-17.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 obtient 36.0 points de plus (57.1 contre 21.1), mais exécuter le benchmark coûte 11× plus cher ($2691 contre $247 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.1, et Qwen3 Coder Next si 21.1 suffit.
| Mesure | Kimi K3 | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 57.1 | 21.1 | −63.0% Qwen3 Coder Next est 63.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,690.80 | $247.26 | −90.8% Qwen3 Coder Next est 90.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 42.30s | 6.61s | −84.4% Qwen3 Coder Next est 84.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Qwen3 Coder Next face à Kimi K3 : intelligence 63.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 90.8 % de moins et temps total 84.4 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (xhigh) marque 57.70 pour $1543.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Terra (medium) marque 45.60 pour $240.
Kimi K3Qwen3 Coder NextLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent