Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) contre o3-mini
Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) vs o3-mini. Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.
Verdict
Comparaison incomplète
Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.
| Mesure | Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) | o3-mini | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 5.4 | 12.5 | +131.5% o3-mini est 2.3 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | Non renseigné | Non renseigné | — non comparable |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.69s | 9.94s | −54.2% o3-mini est 54.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.34 / $0.34 | $1.10 / $4.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/llama-3-2-instruct-11b-vision/o3-mini · Markdown : /api/v1/compare/llama-3-2-instruct-11b-vision/o3-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent