MiniMax-M3 contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiniMax-M3 par MiniMax ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-30.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 6.6 points de plus (25.3 contre 18.7), mais exécuter le benchmark coûte 3.3× plus cher ($2923 contre $878 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.7, et MiniMax-M3 si 18.7 suffit.
| Mesure | MiniMax-M3 | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 18.7 | 25.3 | +35.3% Mistral Large 4 Previ… est 35.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $878.03 | $2,923.39 | +232.9% Mistral Large 4 Previ… est 3.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.87s | 23.23s | −10.2% Mistral Large 4 Previ… est 10.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.70 / $2.10 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à MiniMax-M3 : intelligence 35.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 232.9 % de plus et temps total 10.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.30 pour $718.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/minimax-m3/mistral-large-4-preview · Markdown : /api/v1/compare/minimax-m3/mistral-large-4-preview?format=md · llms.txt · compétence d'agent