MiniMax-M3 contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiniMax-M3 par MiniMax ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-17.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiniMax-M3
Qwen3 Coder Next face à MiniMax-M3 : intelligence 52.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 21.3 % de plus et temps total 79.3 % plus rapide.
| Mesure | MiniMax-M3 | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.4 | 21.1 | −52.5% Qwen3 Coder Next est 52.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $203.86 | $247.26 | +21.3% Qwen3 Coder Next est 21.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 31.89s | 6.61s | −79.3% Qwen3 Coder Next est 79.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiniMax-M3 est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Terra (medium) marque 45.60 pour $240.
MiniMax-M3Qwen3 Coder NextLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent