Mistral Large 4 (Medium) contre Qwen3.8 27B (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Large 4 (Medium) par Mistral ou Qwen3.8 27B (Xhigh) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-29.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Mistral Large 4 (Medium)
Qwen3.8 27B (Xhigh) contre Mistral Large 4 (Medium) : intelligence 13.0 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 155.2 % de plus, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | Mistral Large 4 (Medium) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 23.1 | 20.1 | −13.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 13.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $936.36 | $2,390.04 | +155.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 2.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 73.16s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.70 / $2.10 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Mistral Large 4 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.30 pour $718.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
Mistral Large 4 (Medium)Qwen3.8 27B (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-large-4-medium/qwen3-8-27b · Markdown : /api/v1/compare/mistral-large-4-medium/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · compétence d'agent