Mistral Large 4 Preview contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Large 4 Preview par Mistral ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-06.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 29.2 points de plus (38.4 contre 9.2), mais exécuter le benchmark coûte 3.4× plus cher ($1602 contre $476 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.2, et Qwen3 Coder Next si 9.2 suffit.
| Mesure | Mistral Large 4 Preview | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 9.2 | −76.0% Qwen3 Coder Next est 76.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,601.97 | $476.23 | −70.3% Qwen3 Coder Next est 70.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.00s | 6.89s | −70.0% Qwen3 Coder Next est 70.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.36 / $4.18 | $0.35 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Qwen3 Coder Next face à Mistral Large 4 Preview : intelligence 76.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 70.3 % de moins et temps total 70.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent