Mistral Medium 3.5 contre Nova 2.0 Pro Preview (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Medium 3.5 par Mistral ou Nova 2.0 Pro Preview (medium) par Amazon ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-18.
Cela dépend de votre budget
Mistral Medium 3.5 obtient 8.1 points de plus (29.9 contre 21.8), mais exécuter le benchmark coûte 3.6× plus cher ($1483 contre $407 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Medium 3.5 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.8, et Nova 2.0 Pro Preview (medium) si 21.8 suffit.
| Mesure | Mistral Medium 3.5 | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.9 | 21.8 | −27.1% Nova 2.0 Pro Preview … est 27.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,483.40 | $406.78 | −72.6% Nova 2.0 Pro Preview … est 72.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 45.81s | 32.71s | −28.6% Nova 2.0 Pro Preview … est 28.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.50 / $7.50 | $1.25 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Nova 2.0 Pro Preview (medium) face à Mistral Medium 3.5 : intelligence 27.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 72.6 % de moins et temps total 28.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (high) marque 55.90 pour $956.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (low) marque 49.40 pour $353.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown : /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent