Phi-4 Multimodal Instruct contre Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)

Phi-4 Multimodal Instruct vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2). Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.

MicrosoftPhi-4 Multimodal InstructNon classé · données de référence manquantes
Score d’intelligence (Intelligence Index)
5.80
Coût du benchmark (USD)
-
Multiverse ComputingQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Non classé · données de référence manquantes
Score d’intelligence (Intelligence Index)
26.70
Coût du benchmark (USD)
-
Verdict

Comparaison incomplète

Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.

MesurePhi-4 Multimodal InstructQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)5.826.7+360.3% Quasar 438B (Max, Bas… est 4.6 fois plus intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)Non renseignéNon renseigné— non comparable
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)Non renseigné15.88s— non comparable
Prix par million de jetons (entrée/sortie)$0.08 / $0.32$0.11 / $0.33
Types d’entréeText, Image, SpeechTexte
Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactifPhi-4 Multimodal Instruct : quels modèles le surpassentQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) : quels modèles le surpassent
Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/phi-4-multimodal/quasar-438b · Markdown : /api/v1/compare/phi-4-multimodal/quasar-438b?format=md · llms.txt · compétence d'agent