Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) par Alibaba ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-22.
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 33.9 points de plus (43.7 contre 9.8), mais exécuter le benchmark coûte 4.9× plus cher ($925 contre $188 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Step 5 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.8, et Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) si 9.8 suffit.
| Mesure | Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.8 | 43.7 | +345.9% Step 5 Preview est 4.5 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.31 | $924.68 | +391.0% Step 5 Preview est 4.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.72s | 33.68s | +70.8% Step 5 Preview is 70.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $2.40 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Step 5 Preview face à Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) : intelligence 345.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 391.0 % de plus et temps total 70.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 34.60 pour $179.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-30b-a3b-2507-reasoning/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-30b-a3b-2507-reasoning/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent