Qwen3 Coder 30B A3B Instruct contre R1 1776

Qwen3 Coder 30B A3B Instruct vs R1 1776. Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.

AlibabaQwen3 Coder 30B A3B InstructNon classé · données de référence manquantes
Score d’intelligence (Intelligence Index)
9.60
Coût du benchmark (USD)
-
PerplexityR1 1776Non classé · données de référence manquantes
Score d’intelligence (Intelligence Index)
6.40
Coût du benchmark (USD)
-
Verdict

Comparaison incomplète

Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.

MesureQwen3 Coder 30B A3B InstructR1 1776Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)9.66.4−33.3% R1 1776 est 33.3 % moins intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)Non renseignéNon renseigné— non comparable
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)2.93sNon renseigné— non comparable
Prix par million de jetons (entrée/sortie)$0.19 / $0.77—
Types d’entréeTexteTexte
Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactifQwen3 Coder 30B A3B Instruct : quels modèles le surpassentR1 1776 : quels modèles le surpassent
Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-coder-30b-a3b-instruct/r1-1776 · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-coder-30b-a3b-instruct/r1-1776?format=md · llms.txt · compétence d'agent