Trinity Large Thinking
Par Arcee AI · 2026-04-01 publié (6 mois) · instantané 2026-10-24
- Indice d’intelligence
- 10.80
- Coût d'exécution de l'index AA
- $233
- Prix par million de jetons (entrée/sortie)
- $0.25 / $0.80
- Temps pour obtenir la réponse complète
- 8.30s
Le Trinity Large Thinking est-il sur le Pareto frontier, et qu'est-ce qui le bat ?
Hors de la frontière
No. MiMo-V2.6-Pro est au moins aussi intelligent pour le même prix ou moins.
Prochaine étape : GPT-6.1 Sol (Medium), plus intelligent mais plus cher.
| # | Modèle | Créateur | Score d’intelligence (Intelligence Index) | Coût du benchmark (USD) | Durée totale (E2E) | Poids téléchargeables | Date de sortie | Meilleur rapport qualité-prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Trinity Large Thinking | Arcee AI | 10.80 | $233 | 8.30s | 2026-04-01 | ||
| 2 | MiMo-V2.6-Pro | Xiaomi | 46.30 | $207 | 48.3s | 2026-09-21 | Meilleur rapport qualité-prix | |
| 3 | GPT-6.1 Sol (Medium) | OpenAI | 47.80 | $361 | 14.3s | 2026-09-29 | Meilleur rapport qualité-prix |
Ouvrir dans le sélecteur URL de contrôle quotidien : 200 tant que le modèle est sur le front ; 409 dès qu’une meilleure solution apparaît
Trinity Large Thinking aujourd’hui
Renseignement : Artificial Analysis Intelligence Index. Coût : coût total pour exécuter ce test de référence, donc les jetons de raisonnement comptent. Identifiant API : trinity-large-thinking.
Comparer face à face
Suggéré : ce qui le bat, ses niveaux d'effort et les modèles frontières proches de son prix.
- Trinity Large Thinking contre MiMo-V2.6-Pro
- Trinity Large Thinking contre GPT-6.1 Sol (Medium)
- Trinity Large Thinking contre Claude Haiku 5.5 (High)
- Trinity Large Thinking contre MiMo-V2.6-Flash
- Trinity Large Thinking contre GPT-6 Luna (Max)
- Trinity Large Thinking contre Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
- Trinity Large Thinking contre GPT-6.1 Sol (High)
- Trinity Large Thinking contre GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Ce que la version Trinity Large Thinking a fait à la frontière sur 2026-04-01
Aucun de ses niveaux d’effort 1 n’a atteint la frontière au lancement.
Échec le plus proche : Trinity Large Thinking, 0.5 points ci-dessous Mistral Small 4 (Reasoning) à 5.5× le coût.
Page de sortie : frontière du jour de lancement et chaque niveau d'effort
Devriez-vous utiliser Trinity Large Thinking ?
Devriez-vous utiliser Trinity Large Thinking ?
Uniquement lorsqu'il correspond à votre configuration : le MiMo-V2.6-Pro est au moins aussi intelligent pour le même prix ou moins, donc le Trinity Large Thinking est aujourd'hui hors de la frontière de la valeur.
Quoi de mieux et de moins cher que Trinity Large Thinking ?
MiMo-V2.6-Pro – au moins aussi intelligent pour le même prix ou moins.
Combien coûte Trinity Large Thinking ?
$0.25/$0.80 entrée/sortie par 1 million de jetons et $233 pour exécuter le Artificial Analysis Intelligence Index complet, le numéro tout-en-un honnête pour les modèles de raisonnement.
Le Trinity Large Thinking est-il sur le Pareto frontier ?
Non : le MiMo-V2.6-Pro le surpasse en termes d'intelligence, de coût ou les deux.
Statut selon les axes choisis
Autres paires d'axes où Trinity Large Thinking est Pareto-optimal.
| Axe vertical | Axe horizontal | À la frontière |
|---|---|---|
| Score d’intelligence | Coût du benchmark (USD) | |
| Score d’intelligence | Temps pour obtenir la réponse complète | |
| Score d’intelligence | Vitesse de sortie |
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/models/trinity-large-thinking · Markdown : /api/v1/models/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · compétence d'agent