Celeris-1 बनाम Qwen3 Coder Next
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या Qwen3 Coder Next Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-08-17।
ट्रेड-ऑफ़
CelerisCeleris-1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $157
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $250
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3 Coder Next के अंक 8.9 ज़्यादा हैं (21.3 बनाम 12.4), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.6× ज़्यादा है ($250 बनाम $157; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3 Coder Next चुनें, वरना Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | Qwen3 Coder Next | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 12.4 | 21.3 | +71.8% Qwen3 Coder Next 71.8% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $156.79 | $250.18 | +59.6% Qwen3 Coder Next 59.6% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.97s | 4.63s | +377.3% Qwen3 Coder Next is 377.3% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.35 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
Qwen3 Coder Next बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 71.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 59.6% अधिक, और कुल समय 377.3% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-5.6 Luna (xhigh) $95.1 के लिए स्कोर 50.10 है।
- Qwen3 Coder Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-5.6 Luna (max) $172 के लिए स्कोर 52.30 है।
Celeris-1Qwen3 Coder Nextआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल