Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) बनाम GPT-6 Sol (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic द्वारा या GPT-6 Sol (Max) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 53.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2172
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 47.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1536
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) के अंक 6.0 ज़्यादा हैं (53.6 बनाम 47.6), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.4× ज़्यादा है ($2172 बनाम $1536; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) चुनें, वरना GPT-6 Sol (Max)।
| मापदंड | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 53.6 | 47.6 | −11.2% GPT-6 Sol (Max) 11.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,172.43 | $1,535.80 | −29.3% GPT-6 Sol (Max) 29.3% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 39.33s | 124.49s | +216.5% GPT-6 Sol (Max) is 216.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-6 Sol (Max) बनाम Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): बुद्धिमत्ता 11.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 29.3% कम, और कुल समय 216.5% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- GPT-6 Sol (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-sol?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल