Claude Opus 5 (Xhigh) बनाम Claude Sonnet 5 (Medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 5 (Xhigh) Anthropic द्वारा या Claude Sonnet 5 (Medium) Anthropic द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 49.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $5868
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 28.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1218
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्लॉड / क्लाउड।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 5 (Xhigh) के अंक 21.6 ज़्यादा हैं (49.7 बनाम 28.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 4.8× ज़्यादा है ($5868 बनाम $1218; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 28.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Opus 5 (Xhigh) चुनें, और अगर 28.1 काफ़ी है तो Claude Sonnet 5 (Medium)।
| मापदंड | Claude Opus 5 (Xhigh) | Claude Sonnet 5 (Medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 49.7 | 28.1 | −43.5% Claude Sonnet 5 (Medi… 43.5% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $5,867.76 | $1,218.17 | −79.2% Claude Sonnet 5 (Medi… 79.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 40.34s | 9.09s | −77.5% Claude Sonnet 5 (Medi… 77.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Claude Sonnet 5 (Medium) बनाम Claude Opus 5 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 43.5% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 79.2% कम, और कुल समय 77.5% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 5 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Claude Sonnet 5 (Medium) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/claude-sonnet-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/claude-sonnet-5-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल