Claude Opus 5 (Max) बनाम DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 5 (Max) Anthropic द्वारा या DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) DeepSeek द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 50.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $7275
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 36.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1122
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / डीपसीक / डीप सीक।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 5 (Max) के अंक 14.8 ज़्यादा हैं (50.8 बनाम 36.0), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 6.5× ज़्यादा है ($7275 बनाम $1122; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 36.0 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Opus 5 (Max) चुनें, और अगर 36.0 काफ़ी है तो DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)।
| मापदंड | Claude Opus 5 (Max) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 50.8 | 36.0 | −29.1% DeepSeek V4 Pro 0813 … 29.1% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $7,274.74 | $1,122.27 | −84.6% DeepSeek V4 Pro 0813 … 84.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 63.34s | 25.65s | −59.5% DeepSeek V4 Pro 0813 … 59.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $25.0 | $1.32 / $3.96 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) बनाम Claude Opus 5 (Max): बुद्धिमत्ता 29.1% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 84.6% कम, और कुल समय 59.5% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 5 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल