Claude Sonnet 5 (Max) बनाम DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Sonnet 5 (Max) Anthropic द्वारा या DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) DeepSeek द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Sonnet 5 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $6998
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 45.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $445
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / डीपसीक / डीप सीक।
निष्कर्ष
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) चुनें
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) बनाम Claude Sonnet 5 (Max): बुद्धिमत्ता 18.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 93.6% कम, और कुल समय 92.3% तेज़।
| मापदंड | Claude Sonnet 5 (Max) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 38.2 | 45.1 | +18.1% DeepSeek V4.1 Flash 1… 18.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $6,998.25 | $444.60 | −93.6% DeepSeek V4.1 Flash 1… 93.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 209.46s | 16.16s | −92.3% DeepSeek V4.1 Flash 1… 92.3% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Sonnet 5 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
Claude Sonnet 5 (Max)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/deepseek-v4-1-flash-1017 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/deepseek-v4-1-flash-1017?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल