Claude Sonnet 5 (Max) बनाम GLM-5.3 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Sonnet 5 (Max) Anthropic द्वारा या GLM-5.3 (Max) Z AI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Sonnet 5 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $6998
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 44.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2503
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जीएलएम।
निष्कर्ष
GLM-5.3 (Max) चुनें
GLM-5.3 (Max) बनाम Claude Sonnet 5 (Max): बुद्धिमत्ता 17.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 64.2% कम, और कुल समय 84.9% तेज़।
| मापदंड | Claude Sonnet 5 (Max) | GLM-5.3 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 38.2 | 44.8 | +17.3% GLM-5.3 (Max) 17.3% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $6,998.25 | $2,503.48 | −64.2% GLM-5.3 (Max) 64.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 190.29s | 28.73s | −84.9% GLM-5.3 (Max) 84.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $10.0 | $1.40 / $4.40 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Sonnet 5 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- GLM-5.3 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
Claude Sonnet 5 (Max)GLM-5.3 (Max)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/glm-5-3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल