DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) बनाम Qwen3.7 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) DeepSeek द्वारा या Qwen3.7 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
साफ़ विजेता
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $200
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2277
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / क्वेन।
निष्कर्ष
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) चुनें
Qwen3.7 Max बनाम DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): बुद्धिमत्ता 14.0% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1040.7% अधिक, और कुल समय 8.0% तेज़।
| मापदंड | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Qwen3.7 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.3 | 29.5 | −14.0% Qwen3.7 Max 14.0% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $199.63 | $2,277.12 | +1040.7% Qwen3.7 Max 11 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 18.07s | 16.62s | −8.0% Qwen3.7 Max 8.0% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.14 / $0.28 | $2.50 / $7.50 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
- Qwen3.7 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Qwen3.7 Maxआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल