DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) बनाम Gemini 3.6 Flash (High)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) DeepSeek द्वारा या Gemini 3.6 Flash (High) Google द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $277
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1614
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जेमिनी / जैमिनी।
आपके बजट पर निर्भर है
Gemini 3.6 Flash (High) के अंक 3.6 ज़्यादा हैं (34.0 बनाम 30.4), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.8× ज़्यादा है ($1614 बनाम $277; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 30.4 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Gemini 3.6 Flash (High) चुनें, और अगर 30.4 काफ़ी है तो DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)।
| मापदंड | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Gemini 3.6 Flash (High) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 30.4 | 34.0 | +11.8% Gemini 3.6 Flash (Hig… 11.8% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $277.30 | $1,614.42 | +482.2% Gemini 3.6 Flash (Hig… 5.8 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 48.29s | 20.26s | −58.0% Gemini 3.6 Flash (Hig… 58.0% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.43 / $0.87 | $0.75 / $3.75 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.6 Flash (High) बनाम DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): बुद्धिमत्ता 11.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 482.2% अधिक, और कुल समय 58.0% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Gemini 3.6 Flash (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/gemini-3-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/gemini-3-6-flash?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल