GLM-5.3 (Low) बनाम Grok 4.7 (Low)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.3 (Low) Z AI द्वारा या Grok 4.7 (Low) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.3 (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1013
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 42.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1631
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.7 (Low) के अंक 7.9 ज़्यादा हैं (42.2 बनाम 34.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.6× ज़्यादा है ($1631 बनाम $1013; दोनों प्रीमियम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Grok 4.7 (Low) चुनें, वरना GLM-5.3 (Low)।
| मापदंड | GLM-5.3 (Low) | Grok 4.7 (Low) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.3 | 42.2 | +23.0% Grok 4.7 (Low) 23.0% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,012.50 | $1,630.69 | +61.1% Grok 4.7 (Low) 61.1% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 29.49s | 12.72s | −56.9% Grok 4.7 (Low) 56.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Grok 4.7 (Low) बनाम GLM-5.3 (Low): बुद्धिमत्ता 23.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 61.1% अधिक, और कुल समय 56.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.3 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Grok 4.7 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
GLM-5.3 (Low)Grok 4.7 (Low)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल