GPT-5.5 (High) बनाम MiMo-V2.5
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.5 (High) OpenAI द्वारा या MiMo-V2.5 Xiaomi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5.5 (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 37.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3411
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $61.9
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.5 (High) के अंक 15.2 ज़्यादा हैं (37.0 बनाम 21.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 55× ज़्यादा है ($3411 बनाम $61.9; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 21.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.5 (High) चुनें, और अगर 21.8 काफ़ी है तो MiMo-V2.5।
| मापदंड | GPT-5.5 (High) | MiMo-V2.5 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 37.0 | 21.8 | −41.1% MiMo-V2.5 41.1% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $3,410.76 | $61.93 | −98.2% MiMo-V2.5 98.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 36.31s | 66.80s | +84.0% MiMo-V2.5 is 84.0% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $30.0 | $0.13 / $0.27 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
MiMo-V2.5 बनाम GPT-5.5 (High): बुद्धिमत्ता 41.1% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 98.2% कम, और कुल समय 84.0% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.5 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
- MiMo-V2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
GPT-5.5 (High)MiMo-V2.5आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल