GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) बनाम Step 3.7 Flash
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) OpenAI द्वारा या Step 3.7 Flash StepFun द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-08-17।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-5.6 Terra (Non-reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $98.5
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $320
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) चुनें
Step 3.7 Flash बनाम GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 10.7% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 224.8% अधिक, और कुल समय 286.2% धीमा।
| मापदंड | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Step 3.7 Flash | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.6 | 30.9 | −10.7% Step 3.7 Flash 10.7% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $98.52 | $319.97 | +224.8% Step 3.7 Flash 3.2 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 4.99s | 19.27s | +286.2% Step 3.7 Flash is 286.2% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $12.0 | $0.20 / $1.15 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-5.6 Luna (xhigh) $95.1 के लिए स्कोर 50.10 है।
- Step 3.7 Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Gemini 3.7 Flash (medium) $278 के लिए स्कोर 53.40 है।
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Step 3.7 Flashआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल