GPT-5.6 Terra (Max) बनाम Solar Pro 3
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Terra (Max) OpenAI द्वारा या Solar Pro 3 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5.6 Terra (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 42.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2501
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $159
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.6 Terra (Max) के अंक 34.3 ज़्यादा हैं (42.1 बनाम 7.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 16× ज़्यादा है ($2501 बनाम $159; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 7.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.6 Terra (Max) चुनें, और अगर 7.8 काफ़ी है तो Solar Pro 3।
| मापदंड | GPT-5.6 Terra (Max) | Solar Pro 3 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 42.1 | 7.8 | −81.5% Solar Pro 3 81.5% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,500.72 | $159.22 | −93.6% Solar Pro 3 93.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 113.99s | 18.36s | −83.9% Solar Pro 3 83.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $12.0 | $0.15 / $0.60 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Solar Pro 3 बनाम GPT-5.6 Terra (Max): बुद्धिमत्ता 81.5% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 93.6% कम, और कुल समय 83.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Terra (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- Solar Pro 3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
GPT-5.6 Terra (Max)Solar Pro 3आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/solar-pro-3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल