GPT-5 mini (High) बनाम Grok 4.6 (Low)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5 mini (High) OpenAI द्वारा या Grok 4.6 (Low) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5 mini (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $189
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 35.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $614
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.6 (Low) के अंक 18.3 ज़्यादा हैं (35.1 बनाम 16.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.3× ज़्यादा है ($614 बनाम $189; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 16.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Grok 4.6 (Low) चुनें, और अगर 16.8 काफ़ी है तो GPT-5 mini (High)।
| मापदंड | GPT-5 mini (High) | Grok 4.6 (Low) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.8 | 35.1 | +108.9% Grok 4.6 (Low) 2.1 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $188.66 | $613.92 | +225.4% Grok 4.6 (Low) 3.3 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 73.00s | 13.25s | −81.8% Grok 4.6 (Low) 81.8% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Grok 4.6 (Low) बनाम GPT-5 mini (High): बुद्धिमत्ता 108.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 225.4% अधिक, और कुल समय 81.8% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5 mini (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
- Grok 4.6 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
GPT-5 mini (High)Grok 4.6 (Low)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल