Grok 4.7 (Xhigh) बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.7 (Xhigh) SpaceXAI द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
SpaceXAIGrok 4.7 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 46.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4967
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $319
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.7 (Xhigh) के अंक 16.1 ज़्यादा हैं (46.4 बनाम 30.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 16× ज़्यादा है ($4967 बनाम $319; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 30.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Grok 4.7 (Xhigh) चुनें, और अगर 30.3 काफ़ी है तो Beam 1.0।
| मापदंड | Grok 4.7 (Xhigh) | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 46.4 | 30.3 | −34.7% Beam 1.0 34.7% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $4,967.35 | $318.73 | −93.6% Beam 1.0 93.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 40.07s | 7.58s | −81.1% Beam 1.0 81.1% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $0.40 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Beam 1.0 बनाम Grok 4.7 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 34.7% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 93.6% कम, और कुल समय 81.1% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.7 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Grok 4.7 (Xhigh)Beam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल