Hy3 बनाम Mercury 2.5
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Hy3 Tencent द्वारा या Mercury 2.5 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
साफ़ विजेता
निष्कर्ष
Hy3 चुनें
Mercury 2.5 बनाम Hy3: बुद्धिमत्ता 51.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 45.8% अधिक, और कुल समय 87.2% तेज़।
| मापदंड | Hy3 | Mercury 2.5 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 25.3 | 12.3 | −51.4% Mercury 2.5 51.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $149.61 | $218.11 | +45.8% Mercury 2.5 45.8% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 33.73s | 4.33s | −87.2% Mercury 2.5 87.2% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.14 / $0.56 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Hy3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Hy3Mercury 2.5आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/hy3/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mercury-2-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल