Mercury 2 बनाम Step 5 Preview
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Mercury 2 Inception द्वारा या Step 5 Preview StepFun द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Step 5 Preview के अंक 32.9 ज़्यादा हैं (43.7 बनाम 10.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 11× ज़्यादा है ($1190 बनाम $105; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 10.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Step 5 Preview चुनें, और अगर 10.8 काफ़ी है तो Mercury 2।
| मापदंड | Mercury 2 | Step 5 Preview | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 10.8 | 43.7 | +304.6% Step 5 Preview 4.0 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $104.94 | $1,190.26 | +1034.2% Step 5 Preview 11 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.65s | 12.01s | +80.6% Step 5 Preview is 80.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $0.75 | $1.00 / $2.70 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Step 5 Preview बनाम Mercury 2: बुद्धिमत्ता 304.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1034.2% अधिक, और कुल समय 80.6% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
- Step 5 Preview सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Mercury 2Step 5 Previewआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mercury-2/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/step-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल