Apodex 1.1 vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Apodex 1.1 mendapat 19.3 poin lebih tinggi (26.4 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 34× lebih besar ($939 vs $27.8; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Apodex 1.1 jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.1, dan Mistral Small 3.1 jika 7.1 sudah cukup.
| Metrik | Apodex 1.1 | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 7.1 | −73.1% Mistral Small 3.1 73.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $939.06 | $27.82 | −97.0% Mistral Small 3.1 97.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 11.75s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $0.08 / $0.14 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.1 vs Apodex 1.1: kecerdasan 73.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.0% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Apodex 1.1Mistral Small 3.1Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen