Celeris-1 vs Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) mendapat 34.9 poin lebih tinggi (41.2 vs 6.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($158 vs $60.0; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Celeris-1.
| Metrik | Celeris-1 | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 41.2 | +554.0% Claude Haiku 5.5 (Xhi… 6.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $157.58 | +162.7% Claude Haiku 5.5 (Xhi… 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.87s | 59.82s | +6775.9% Claude Haiku 5.5 (Xhi… is 6775.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) dibanding Celeris-1: kecerdasan 554.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 162.7% lebih tinggi, dan waktu total 6775.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Celeris-1Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/claude-haiku-5-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/claude-haiku-5-5-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen