Celeris-1 vs DeepSeek V3 (Dec '24)
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V3 (Dec '24)
DeepSeek V3 (Dec '24) vs Celeris-1: kecerdasan 34.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 57.7% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | Celeris-1 | DeepSeek V3 (Dec '24) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 8.5 | +34.9% DeepSeek V3 (Dec '24) 34.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $25.37 | −57.7% DeepSeek V3 (Dec '24) 57.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.97s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.32 / $0.89 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 22.30 untuk $42.6.
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Granite 4.2 3B skor 9.10 untuk $14.9.
Celeris-1DeepSeek V3 (Dec '24)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v3 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v3?format=md · llms.txt · keterampilan agen