Celeris-1 vs GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-19.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) dibanding Celeris-1: kecerdasan 179.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 37.2% lebih rendah, dan waktu total 521.1% lebih lambat.
| Metrik | Celeris-1 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.4 | 34.6 | +179.0% GPT-5.6 Terra (Non-re… 2.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $156.79 | $98.52 | −37.2% GPT-5.6 Terra (Non-re… 37.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.95s | 5.90s | +521.1% GPT-5.6 Terra (Non-re… is 521.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
Celeris-1GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen