Celeris-1 vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Mistral Small 3.1
Mistral Small 3.1 dibanding Celeris-1: kecerdasan 20.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 81.0% lebih rendah, dan waktu total 319.6% lebih lambat.
| Metrik | Celeris-1 | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.4 | 14.9 | +20.2% Mistral Small 3.1 20.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $156.79 | $29.83 | −81.0% Mistral Small 3.1 81.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.97s | 4.07s | +319.6% Mistral Small 3.1 is 319.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.30 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (medium) skor 38.90 untuk $21.1.
Celeris-1Mistral Small 3.1Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen