Celeris-1 vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-01.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 4 mendapat 29.2 poin lebih tinggi (41.6 vs 12.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($380 vs $157; keduanya kelas menengah). Pilih Solar Pro 4 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Celeris-1.
| Metrik | Celeris-1 | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.4 | 41.6 | +235.5% Solar Pro 4 3.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $156.79 | $380.17 | +142.5% Solar Pro 4 2.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.96s | 30.90s | +3118.8% Solar Pro 4 is 3118.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Solar Pro 4 dibanding Celeris-1: kecerdasan 235.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 142.5% lebih tinggi, dan waktu total 3118.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
Celeris-1Solar Pro 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen