Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 46.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 59.8% lebih rendah, dan waktu total 88.2% lebih cepat.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 24.7 | +46.2% DeepSeek V4.1 Flash (… 46.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $238.91 | −59.8% DeepSeek V4.1 Flash (… 59.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.36s | 2.88s | −88.2% DeepSeek V4.1 Flash (… 88.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen