Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Gemma 4 E4B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) mendapat 8.0 poin lebih tinggi (16.9 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 40× lebih besar ($594 vs $14.7; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Haiku (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan Gemma 4 E4B (Reasoning) jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 8.9 | −47.3% Gemma 4 E4B (Reasonin… 47.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $14.68 | −97.5% Gemma 4 E4B (Reasonin… 97.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.70s | 56.02s | +136.4% Gemma 4 E4B (Reasonin… is 136.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.02 / $0.10 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 47.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.5% lebih rendah, dan waktu total 136.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · keterampilan agen