Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs GPT-5.6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Low) mendapat 16.6 poin lebih tinggi (33.5 vs 16.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($637 vs $594; keduanya kelas premium). Pilih GPT-5.6 Sol (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 33.5 | +98.2% GPT-5.6 Sol (Low) 98.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $637.28 | +7.3% GPT-5.6 Sol (Low) 7.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.36s | 8.37s | −65.6% GPT-5.6 Sol (Low) 65.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Low) dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 98.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 7.3% lebih tinggi, dan waktu total 65.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-5.6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen