Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs GPT-6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Max) mendapat 30.7 poin lebih tinggi (47.6 vs 16.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($1536 vs $594; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6 Sol (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 47.6 | +181.7% GPT-6 Sol (Max) 2.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $1,535.80 | +158.5% GPT-6 Sol (Max) 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.70s | 112.49s | +374.6% GPT-6 Sol (Max) is 374.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Max) dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 181.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 158.5% lebih tinggi, dan waktu total 374.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-6 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen