Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) mendapat 6.1 poin lebih tinggi (16.9 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.7× lebih besar ($594 vs $105; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Haiku (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 10.8 | −36.1% Mercury 2 36.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $104.94 | −82.3% Mercury 2 82.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.38s | 6.58s | −73.0% Mercury 2 73.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 36.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 82.3% lebih rendah, dan waktu total 73.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen